本文撰寫於芬蘭，日期為12月7日。現在日出是九點半，日落是下午三點。在這樣苦悶的日子裡，半夜一邊淺嚐日本酒一邊寫部落格也是一種結束一天不錯的方法(感謝加藤先生幫我從日本帶來的酒)
好吧，該來進入正題了
我想有很多大學生都會思考這個問題
讓我來分享一下我的個人經驗
我在大學念的是機械工程跟生物學，大學畢業未經工作就去日本唸工程碩士
畢業後從事市場行銷跟產品經理的工作數年
之後念了商學的碩士
在比較先升學與先就業之間，人們往往會說直接升學比較不會把大學念的忘光，唸碩士會比較順利
另一方面也有人說，先工作有經驗之後，會比較知道應該在碩士課程中該學些什麼
我在當大學生的時候也聽了很多類似的經驗
那實際上是如何呢？
スポンサーリンク
從結論開始說，我認為先有工作經驗之後再深造會比較好
為什麼呢？因為在工作上有用的技能或是想法的磨練過程在沒有經驗的情況下往往是很難理解的
而有工作經驗與沒經驗的人在碩士的兩年所能累積的就是天壤之別
沒有工作經驗的話，在研究室就只能聽老師與學長姐的指示去學去做
當然你會有一定的自由能挑選你有興趣的去學，但是對於自己未來的職涯什麼東西是最重要的並不容易掌握
結果就是只能以畢業為目標，聽從老師與學長姐的建議去做
所以在這樣的情況下，自己的學習與成長是難以超越老師與前輩的指示範圍的
畢竟大多數的老師與學長姐是學界出身，不是產業界出身
然後，我現在是第二次念碩士
看得出來老師能力的界限
看得出來同學的實力到哪裡
也知道自己會的是什麼，不會的是什麼
知道自己知道什麼不知道什麼
也知道不應該平均分配時間給每一堂課，而是有優先順序去學自己覺得對未來有幫助的
所以能有效率有效果地集中去念自己想要知道的東西
換句話說，可以自己完全掌握自己的這兩年，讓自己的成長最大化
這樣的兩年著實是天壤之別
這些僅是我的個人經驗，根據個人條件而有所差別，僅供參考
